Главная | Закон англии об убийстве

Закон англии об убийстве


Удивительно, но факт! Например, в результате нанесения незначительного телесного повреждения наступает смерть потерпевшего, скажем страдающего гемофилией, или же кто-то в шутку прицелится в соседа из ружья, хотя такие действия запрещены статутами американских штатов, а то случайно выстрелило, и т.

До года в Англии действовала такая доктрина: Сейчас эта доктрина упразднена, но действует в некоторых штатах и в Кувейте закреплена в законодательстве. По этой доктрине может не быть причинной связи между деянием и результатом.

По этому вопросу есть прецедент- дело Холланда: Субъекта судили за убийство и приговорили к смертной казни. Основным составом в англосаксонской системе является тяжкое убийство. Считается, что всякое противоправное лишение жизни другого человека, если оно не является тяжким убийством, является простым убийством.

Наказание- от пожизненного заключения до заключения в несколько месяцев или штрафа. Лицо признается виновным в совершении простого умышленного убийства, если оно действует со злобным предумышлением при определенных смягчающих обстоятельствах: Лицо нельзя осудить за тяжкое убийство, если оно страдает ненормальностью психики вследствие заболеваний, слабоумия, психической недоразвитости, умственной отсталости, которые существенно ограничили его психическую способность отвечать за свои действия или бездействие при совершении убийства.

В отличие от правил Макнатена когда лицо не подлежит уголовной ответственности лицо наказывается, но наказание смягчается.

Еще по теме 59.Преступления против жизни по уголовному праву Англии.:

При наличии этого обстоятельства наказание назначается судом по своему усмотрению. Суд может издать приказ о помещении лица, признанного виновным в убийстве, в лечебное учреждение или об установлении над ним опеки. Договоренность о совместном совершении самоубийства.

Даже если потерпевший желает быть убитым, его умерщвление считается тяжким убийством. При наличии договоренности о совместном самоубийстве это будет считаться простым убийством.

Раньше оставшийся в живых участник такой договоренности мог быть признан виновным в тяжком убийстве, а сейчас- в простом убийстве.

Удивительно, но факт! Закон о преступлениях против личности г.

Также разновидностью простого убийства является пособничество или подстрекательство к самоубийству. Раньше эти случаи рассматривались как тяжкое убийство. Ответственность за покушение на самоубийство отменена законом года.

До этого времени лицо могло быть привлечено к ответственности за покушение на самоубийство. Максимальное наказание за убийство по договоренности- 14 лет тюремного заключения.

Англия: Закон об ответственности за убийство 1957 г.

Это институт общего права, поправки внесены законом года. Провокация бывает действием, словом. Должна быть до такой степени, чтобы обвиняемый потерял контроль над собой. Была ли провокация достаточной решают присяжные. Они должны принять во внимание все сказанное и сделанное в отношении обвиняемого, но с точки зрения разумного человека. Ссылка на провокацию может быть защитой только при обвинении в тяжком убийстве, но не в покушении на него.

Удивительно, но факт! Политическое преступление в УК Италии Основания уголовной ответственности в итальянском уголовном праве Субъект преступления в уголовном праве Италии Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность в УК Италии Стадии преступления в итальянском уголовном праве Соучастие по УК Италии Понятие и цели наказания в уголовном праве Италии Система и виды наказаний в итальянском уголовном праве Назначение наказаний.

Институт провокации разработан в доктрине очень тщательно. Наказание назначается по усмотрению суда. Провокация необязательно должна исходить от потерпевшего например, стрелял в одного, а попал в другого. Провокация необязательно должна быть направлена против субъекта, объектом провокации может быть постороннее лицо. Провокацию следует отличать от самообороны. При провокации нет реальной опасности для жизни.

Неумышленным убийством является противоправное лишение жизни другого человека, при котором у субъекта было упречное психическое состояние вследствие небрежности или неосторожности в отношении риска причинения смерти другому лицу. Основной признак- наличие заранее обдуманного умысла.

В Англии к убийствам относится и детоубийство. Наказание- любой срок тюремного заключения пожизненное очень редко. Может быть защита в силу уменьшенной ответственности. Тебуева Влияние английского права на формирование американской уголовно-правовой доктрины и на развитие уголовного законодательства в США наиболее наглядно проявляется в регулировании ответственности за преступные посягательства против жизни. Для уголовного права США и Англии характерно деление посягательств против жизни на тяжкое убийство murder и простое убийство manslaughter.

Многие другие положения английского права, выработанные на протяжении нескольких столетий и связанные с понятием убийства, признаются и американскими юристами.

Бассиоуни, "определение и основные признаки убийства в действующих законах США остаются в принципе неизменными по сравнению с английским общим правом".

Преступления против жизни в английском уголовном праве

Законодательством многих штатов признается доктрина английского общего права: В УК штата Калифорния в г. Американскому праву присущ ряд характерных особенностей в определении ответственности за убийство, неизвестных английскому праву, в частности деление тяжкого и простого убийства соответственно на деяния первой и второй степени и др. По общему определению, к тяж кому убийству в американском уголовном праве относятся все случаи незаконного лишения жизни другого "живого человеческого существа", совершенного со "злым предумышленном".

Понятие "злого предумышления", ведущее свое происхождение из английского общего права, в американской уголовно-правовой доктрине и поныне признается чрезвычайно важным для разграничения тяжкого и простого убийства.

Удивительно, но факт! Считается, что всякое противоправное лишение жизни другого человека, если оно не является тяжким убийством, является простым убийством.

Некоторые американские криминалисты справедливо обращают внимание на то, что входящие в эту формулу термины ныне истолковываются вопреки их первоначальному смыслу, да и вопреки обычному нынешнему пониманию. К настоящему времени, несмотря на сохранение в законодательном определении тяжкого убийства в УК отдельных штатов формулы "злое предумышление" ст.

Поддерживая эту тенденцию, некоторые американские криминалисты предлагают вообще отказаться от "вводящей в заблуждение" по выражению У. Лафава, формулы "злого предумышления", заменив ее названными выше конкретными проявлениями субъективной стороны преступления, охватываемыми этим понятием умысел на убийство, умысел на причинение тяжкого телесного вреда т.

УК некоторых штатов по прежнему используют для характеристики тяжкого убийства традиционные понятия "явного" и "конструктивного" или "предполагаемого" умысла, выработанные еще английским общим правом. Среди проблем, возникающих в связи с трактовкой понятия тяжкого убийства в американском уголовном праве, особого рассмотрения заслуживает судьба доктрины, ранее признававшейся английским правом она была отменена лишь по закону об убийстве г.

Смысл этой доктрины состоит в следующем: Более того, по распространенному толкованию этой доктрины в вину участнику фелонии может быть поставлено и убийство его соучастника, совершенное потерпевшим или полицейским.

При этом речь каждый раз идет о признании лица виновным именно в тяжком убийстве, а не в простом лишении жизни. Доктрина, признающая лицо виновным в тяжком убийстве, если смерть наступила в ходе совершения фелонии, долгое время принималась законодательством и судебной практикой большинства штатов в несколько ограниченном виде: В последнее время американские юристы все чаще выступают если не за полную от мену, то за дальнейшее ограничение применения этой доктрины.

Еще по теме 2. Преступления против жизни и здоровья:

Подобная позиция нашла отражение в Примерном УК. При этом презюмируется, что лицо проявило подобное безразличие, если оно участвовало в ограблении, изнасиловании, поджоге, берглэри, похищении человека или побеге из-под стражи либо пыталось бежать после совершения одного из этих преступлений.

Еще дальше в этом направлении пошли составители УК штата Нью-Йорк. Перечислив ряд фелоний, при которых лишение жизни признается тяжким убийством, они включили в кодекс и несколько изъятий из этого правила.

В частности, защитой от обвинения в тяжком убийстве служит то обстоятельство, что обвиняемый не имел при себе оружия или предмета, с помощью которого можно причинить смерть или серьезное телесное повреждение, и что у него не было разумных оснований предполагать, что какой-либо другой участник преступления имел при себе такого рода оружие или предмет ст.

У этой доктрины остается немало сторонников и среди законодателей, и в особенности среди американских государственных атторнеев и судей. Верховный суд штата Калифорния квалифицировал как тяж кое убийство, совершенное в ходе ограбления, следующий случай: Суд вменил это убийство в вину участникам ограбления, квалифицируя его как тяжкое убийство.

Понятие тяжкого убийства в англо-американской правовой доктрине является одним из наиболее детально разработанных, ибо традиционно именно на базе этого института формировались важнейшие положения Общей части уголовного права.

В большинстве УК американских штатов тяжкое убийство разделяется на деяние первой и второй степени. При этом признаки, определяющие необходимость отнесения тяжкого убийства к той или иной категории, в различных штатах определяются по-разному.

УК штата Калифорния относит к тяжкому убийству первой степени всякое убийство, совершенное путем взрыва, из засады, с помощью пыток или иным способом "обдуманно и преднамеренно" или же при осуществлении поджога, изнасилования, ограбления или берглэри либо фелонии, направленной против ребенка ст. Все признаки не требуют дополнительного анализа, помимо указания на совершение убийства "обдуманно и преднамеренно",— за последнее время этот признак стал предметом дискуссии.

Удивительно, но факт! Закон является консолидирующим нормативным актом.

Составители Примерного УК заявили, что они считают устаревшим представление об "особо злостном" характере действий, совершенных "обдуманно и пред намеренно", которое современное американское право унаследовало через английское общее право от средних веков. Они напомнили, что при такой классификации убийство любящим мужем жены, для того чтобы изба вить ее от мучительной смерти в результате неизлечимой болезни, должно считаться более тяжким, чем любое "импульсивное" убийство, даже совершенное из самых что ни на есть низменных побуждений и с особой жестокостью.

Удивительно, но факт! К преступлениям против личности относятся преступления против жизни, преступления против физической неприкосновенности, не причинившие смерти, половые преступления.

Составители проектов уголовных кодексов некоторых штатов согласились с этими соображениями УК штатов Нью-Йорк, Иллинойс, Коннектикут и др. По определению УК штата Калифорния, всякое тяжкое убийство, не являющееся тяжким убийством первой степени, представляет собой тяжкое убийство второй степени ст.

Аналогичным образом различают эти категории преступлений и УК других штатов. В соответствии с установившейся судебной практикой к тяжкому убийству второй степени относится убийство, совершенное во время иной фелонии, помимо указан ных в кодексе данного штата как признак тяжкого убийства первой степени перечни их чрезвычайно разнообразны. Далее к нему относится наступление смер ти в случаях, когда доказано, что виновный намеревался причинить лишь серьезное телесное повреждение.

Наконец, к нему относится убийство, вызванное провокацией со стороны потерпевшего, если суд сочтет эту провокацию слишком незначительной, чтобы квалифицировать действия виновного как простое убий ство.

УК штата Нью-Йорк предусматривает общий состав тяжкого убийства, не подразделяемого на категории.

Удивительно, но факт! Послеродовая депрессия Послеродовая депрессия также известная как постнатальная депрессия признана в некоторых странах как смягчающее обстоятельство в случаях детоубийства.

Отказавшись от деления тяжкого убийства на деяния первой и второй степени, составители УК штата Нью-Йорк, следуя рекомендациям Примерного УК, назвали ряд признаков, при наличии которых виновный может быть осужден к смертной казни за тяжкое убийство.

В остальных случаях тяжкое убийство карается пожизненным тюремным заключением: УК штата Нью-Йорк квалифицирует его как фелонию класса А. УК штатов, различающие тяжкое убийство первой и второй степени, предусматривают за тяжкое убийство первой степени альтернативную санкцию в виде смертной казни либо пожизненного тюремного заключения, причем в последнее время законодательство штатов указывает признаки, при наличии которых суд может приговорить обвиняемого к смертной казни.

Наказание за тяжкое убийство второй степени, предусмотренное законами большинства штатов,— это по жизненное тюремное заключение иногда с возможностью условного досрочного освобождения после 20 лет отбывания наказания либо длительное тюремное заключение с минимальной санкцией от 5 до 10 лет.

На пример, по УК штата Калифорния тяжкое убийство первой степени карается смертной казнью либо пожизненным тюремным заключением, второй степени — тюремным заключением на срок "от 5 лет до пожизненно го" ст. В тех штатах, где система наказания построена на квалификации деяния в качестве фелонии или мисдиминора соответствующего класса, тяжкое убийство первой степени всегда признается фелонией класса А, тяжкое убийство второй степени — фелонией класса В.

Законодательство большинства штатов не содержит определения простого убийства. В кодексах тех штатов, где такое определение дается, оно, в соответствии с доктриной общего права, обычно сводится к следующей формуле: Американская доктрина уголовного права, как и английская, традиционно делит простое убийство на две основные категории — умышленное и неумышленное. К умышленному простому убийству относятся случаи убийства, совершенного под влиянием провокации. Согласно УК штата Иллинойс, совершает простое умышленное убийство лицо, которое убивает кого-либо без законного оправдания, если во время убийства оно действует под влиянием внезапного и сильного душевного волнения, вызванного серьезной провокацией со стороны потерпевшего.

Сюда же УК штата Иллинойс относит и случаи, когда лицо намеревается убить виновника провокации, но случайно причиняет смерть третьему лицу ст. Составители УК штата Джорджия, определив "серьезную провокацию" в терминах, весьма близких при веденному пояснению в УК штата Иллинойс, внесли в текст следующее дополнение: Они определили простое убийство как "лишение жизни, которое при иных обстоятельствах было бы тяжким убийством, если оно совершено под влиянием крайнего психического или эмоционального смятения, для которого есть разумное объяснение или извинение", разъяснив при этом, что "разумность такого объяснения или извинения определяется с точки зрения лица, поставившего себя на место правонарушителя при обстоятельствах, как он их себе представляет" ст.

По мысли составителей Примерного УК, квалификация преступления в качестве тяжкого или простого убийства должна определяться, исходя из доктрины "среднего разумного человека". Законодательство некоторых штатов не ограничивается общим понятием умышленного простого убийства, а предусматривает несколько обычно две категорий этого деяния.

При этом в кодекс включены положения об условиях признания такой провокации достаточной, в основном тождественные приведенной выше формулировке Примерного УК.



Читайте также:

  • Муж продал авто до развода